EU AI Act 四级风险分类体系
EU AI Act根据AI系统对人类权利和安全的潜在影响,将其划分为四个风险等级。您必须首先确定自己的系统属于哪个类别,才能知道需要达到哪些合规要求。
不可接受风险
此类AI系统对基本权利构成明显威胁,EU AI Act明令禁止在欧盟境内使用。
社会信用评分系统 · 实时公共场所生物特征识别 · 操纵弱势群体行为的AI · 执法领域的情感识别系统
高风险
对就业、教育、信贷或安全有重大影响。须满足技术文档、合规测试、CE标志等全部要求。
招聘与绩效评估AI · 信贷评分系统 · 医疗诊断设备AI · 关键基础设施管理 · 教育评估系统 · 移民和庇护审查
有限风险
须向用户明确告知其正在与AI系统交互,或内容为AI生成,无需完整合规认证。
客服聊天机器人 · 深度伪造内容生成 · AI换脸/语音合成 · 情感分析工具(非高风险场景)
最小风险
绝大多数日常AI应用均属此类,无强制合规要求,但鼓励遵循行业自律准则。
垃圾邮件过滤 · AI推荐算法 · 库存预测 · AI游戏 · 内容翻译工具 · 通用办公AI助手
PIPL vs EU AI Act:核心差异对比
中国企业在欧洲开展业务,通常需要同时应对PIPL(中国个人信息保护法)和EU AI Act两套监管框架。了解差异,才能设计出兼顾两端的合规架构。
| 比较维度 | 中国 PIPL | 欧盟 EU AI Act |
|---|---|---|
| 生效时间 | 2021年11月1日 | 2024年8月1日(分阶段执行,2026年8月全面生效) |
| 适用范围 | 处理中国境内自然人个人信息的活动,无论处理者位于何处 | 在欧盟境内提供、使用或受AI系统输出影响的主体,无论注册地在哪 |
| 核心要求 | 数据本地化、知情同意、最小化原则、个人权利保障 | 风险分类与评估、技术文档、透明度、人工监督、合规性测试 |
| 跨境数据传输 | 国家安全评估 / 标准合同(SCCs-CN)/ 认证机构认证 | 充分性决定 / 标准合同条款(SCCs-EU)/ 约束性公司规则(BCR) |
| 最高罚款 | 营业额5% 或 5000万元人民币 | 营业额7% 或 3500万欧元(禁止类AI) |
| 监管机构 | 国家网信办(CAC) | 各成员国国家主管机构 + 欧盟AI办公室 |
| AI特有规定 | 算法推荐管理规定(2022)/ 生成式AI管理暂行办法(2023) | EU AI Act全文(高风险清单、通用AI模型、基础模型特殊条款) |
| 双合规难点 | 跨境训练数据传输须同时满足PIPL安全评估与GDPR数据传输机制;AI决策自动化须同时符合PIPL知情同意与EU AI Act透明度要求;数据本地化要求与欧洲云基础设施要求可能冲突。 | |
哪些中国企业受 EU AI Act 约束?
EU AI Act采用"场景管辖"而非"注册地管辖"原则。只要您的AI系统在欧盟境内被使用或产生影响,即受法规约束,与公司是否在欧洲注册无关。
在EU境内销售产品或服务的中国企业
无论是直接面向欧洲消费者的电商平台,还是向欧洲B2B客户提供SaaS服务,只要产品中嵌入AI功能,均受EU AI Act约束。
在欧洲使用AI进行HR决策的跨国公司
招聘筛选、绩效评估、岗位分配等HR场景的AI应用属于高风险类别,须进行完整合规认证,无论AI系统由哪家公司开发。
在DACH有子公司或办事处的中国集团
即使AI系统由中国总部统一部署,欧洲子公司的使用行为仍触发合规义务。母公司需为子公司的合规状态承担连带责任。
使用第三方AI工具的欧洲业务主体
即使AI工具由中国公司提供(如商汤科技、百度智能云、讯飞等),只要欧洲业务人员在境内使用,该欧洲主体作为"部署者"(deployer)仍须承担相应合规义务。
向欧洲企业出口含AI功能产品的制造商
工业设备、医疗器械、汽车系统中嵌入的AI功能受EU AI Act管辖。作为"供应商"(provider),须在产品投放EU市场前完成合规认证。
使用AI进行金融或信贷决策的机构
在欧洲开展的贷款审批、风险评估、欺诈检测等金融AI应用均属高风险类别,需满足额外的透明度和可解释性要求。
四步合规落地方案
基于为DACH中国企业提供AI合规服务的实战经验,我们将复杂的EU AI Act合规要求拆解为四个可执行步骤,总周期约8-10周。
-
1
AI系统清单与风险分类
全面梳理企业在欧盟境内使用、部署或提供的所有AI系统——包括自研系统、第三方SaaS工具中的AI功能,以及嵌入产品中的AI模块。依据EU AI Act附录三(高风险清单)进行初步分类,明确哪些系统需要完整合规认证,哪些只需透明度措施。
预计2周 -
2
合规差距分析 Gap Analysis
针对高风险AI系统,逐条对照EU AI Act要求进行现状评估:技术文档是否完备?训练数据质量是否可记录?人工监督机制是否存在?系统是否可解释?同步评估PIPL合规状态,识别双合规框架下的冲突点和优先修复项。
预计1周 -
3
技术文档体系建立
为高风险AI系统建立符合EU AI Act第11条要求的技术文档,涵盖:系统架构说明、训练数据描述、性能指标与局限性声明、测试与验证方案、风险管理体系文件。同时建立持续监控机制,确保上市后合规状态的动态维护。
预计3-4周 -
4
人工监督机制设计与测试
设计符合EU AI Act第14条要求的人工监督方案:明确人工干预节点、建立超越AI决策的升级流程、对相关人员进行培训并记录。实施端到端压力测试,模拟高风险场景下的系统行为,确保监督机制在极端情况下仍然有效。最终输出合规声明(Declaration of Conformity)草稿。
预计2周
重要提示: 以上时间线基于企业已有基础文档的情况。若企业AI系统文档缺失或业务流程复杂,实际时间可能延长。建议在2025年底前启动合规流程,为2026年8月的强制执行截止日预留充足时间。
中国企业最关注的五个问题
以下是我们在服务中国出海企业时,被问到最多的EU AI Act合规问题。
2026年8月的截止日期不会等待
您的企业是否已准备好迎接EU AI Act全面执行?现在预约免费合规诊断,获得针对您具体业务的优先行动清单——完全免费,无任何义务。
如无法访问Calendly,请直接通过微信联系 · contact@alinajafzadeh.at